Sylvain Chomet-The Illusionist

我大概是少數對The Illusionist極失望的人吧！

看畢，首先感到可惜的是Sylvain Chomet在致敬／改編／臨摹Jacques Tati的同時完全抹煞自己以往的風采。其次，或許我們再也沒有機會看見／出現另一個像Jacques Tati般的大師和他的作品。可幸的是今次的改編是動畫而不是真人演出，以不致成為災難。

Magicians Don't Exist但笑匠是真實存在過的，不過已成過去。

本片除了是改編Jacques Tati沒拍成的劇本，但基本上可看作它是Jacques Tati作品的集成。主角即是Mr. Hulot.加上類似Mon oncle的兩代關係，Trafic的笑點與Playtime的同一鏡頭內不同人群做著不同事物的幽默。而Mon oncle的少量片段亦於本片後半部真實呈現出來。奈何以上種種空有外殼而不見靈魂。Mr. Hulot甚至不再是Mr. Hulot，只剩一點小情小趣。當然,在沒有戲謔資本主義如此豐富的題材下，劇本處理上是需要更大的本事才行。Sylvain Chomet明顯力有不逮。

我覺得最大的問題是Sylvain Chomet沒有太多＂懷才不遇＂的經歷吧，處理不來如此沉重的劇本。劇本是Jacques Tati獻給女兒Sophie的作品，以彌補自己投入工作，與女兒的缺乏相處時間。Jacques Tati本人在拍畢他代表作Play Time後的破產及得不到大眾賞識受人白眼與Sylvain Chomet甫出道便有The Triplets of Belleville這樣在票房、口碑、獎項皆得的作品，路途一帆風順與Jacques Tati大相逕庭。沒有深刻經歷令他今作往往流於表面。

時代在變，浮誇膚淺取代一切。當有天發現自己已不適合這時代時......還要繼續表演下去嗎?

Sylvain Chomet-The Triplets of Belleville

 

若以劇情計，The Triplets of Belleville只是平平，整個故事可說就是典型大衛對抗巨人哥利亞式正邪故事。單車／汽車、小船／遊輪、主角們／黑手黨、法國／美國。但本片的可看卻在於細節上。

它介乎美式無菌動畫與日式灰暗調子之間，自成一格。人設上，主角是父母離世，性格自閉的兒童，比賽時被綁架，因而進行困獸鬥式室內環法單車賽，成為富人的賭博工具。故事因而發展成祖母救孫的故事。城市感覺不太好（因為太真實？），人煙稠密，嘈雜車多空氣差，典型高度發展的大城市有的缺點它都不缺。人物造型，畫風誇張，甚至是簽名式地帶點超現實。不是拉長就是冗腫、身如牙籤卻有超強大小腿肌肉的主角、長短腳的祖母、鼻子奇大的法國人、如高樓大廈一般的遊輪、如山一般的高樓大廈、肩膀比頭還要高的黑手黨、比美國人更肥胖的自由神像。

當任何事物推向極端都會造成反效果。過份發展，城市會人煙稠密。不論是看似不健康的進食或很健康的運動，一但過量，不是變成肥胖就是體形怪異。進食是以卡路里而不是身理需要來控制，進食的時候同時量重，一夠了就停，吃剩的就給狗，結果人很瘦，狗很肥。

導演Sylvain Chomet愛Jacques Tati，除了電影中有Tati的作品出現外。風格亦如那年代的產物，全片接近沒有一句對白，對話，人物交流不是靠語言，是靠食物、音樂,氣味、笑聲、動作、默契。主角的單車手設計大概亦是向Mr. Hulot的致敬吧。導演2010年新作The Illusionist亦是建基於Tati未完的劇本，和Tati一樣的更有那對科技／先進／物質／美國化的不滿，戲謔甚至厭惡。如Hollywood變成Hollyfood，體形肥大的美國人。建至屋外的鐵路，極頻繁的班次嚴重影響日常生活，但無奈形勢比人強，不論Sylvain Chomet或Jacques Tati都只可像戲中的狗一樣向火車吠叫以作點點對抗。

懷舊，不止於是將舊的東西再現。而是懷緬那舊日的美好，不能再現的舊日，不能再見的親人。