孫立基-3D肉蒲團之極樂寶鑑

 

在香港般的文化沙漠（不代表以下文字及本人很有文化），文字評論／較嚴肅的討論基本上只落得兩個下場，不是被大多數人邊緣化便是（高傲的）作者本身自我邊緣化。更悲慘的可能是如本文般被視為五毛，高等華人論，電影公司打手，等富有中國特色的產物而消失於茫茫視野之外。

全球首部3D情慾電影－3D肉蒲團之極樂寶鑑能夠在最地球其中一個最保守和偽善的地區－香港本土製造本身已是一個值得探討的問題.在此嘗試從幾方面說說本片與本片所挑起的周邊問題。

先說影片本身，情慾電影古今中外無數，3D卻是頭一遭。在3D亦屬發展初段的今天，要面對要改善的問題隨便數已有一堆：需配上3D眼鏡的不便（特別是對本已帶遠近視眼鏡的人），層次感不是完全沒有就是一層一層般放置於眼前，鏡頭較快速移動時的朦朧及所帶來頭暈不適，很多電影甚至沒有把影片調光以致帶上3D眼鏡時光度大減，更不消說很多掛羊頭賣狗肉的偽／後期3D電影充斥於市面。而不論製作人或是部份觀眾在心態上仍停留（對，我說的是停留，因為個人認為此期望絕對是膚淺的）於看3D電影便一定要有無數觀影上的刺激才值回票價的階段，即影片一定要有巨量物件飛向眼球，立體感要多誇張有多誇張。完全漠視景深層次，真實度等的不太吸引但其實是真材實料的3D技術。

肉蒲團的搶眼式3D技術主要應用於飛刀，子彈等場面而不是性愛當中是被絕大多數人口誅筆伐的原因（期望超立體或比真實更真實的立體性愛場面或者是很多觀眾的入場原由）。但其實這只是很多觀眾一廂情願的科幻想法，只要稍作思考已知道實際上很多東西都是不太可行的。情慾電影最基本幾個吸引點不外乎男女角的裸露、性器官、激烈性愛動作、不同體位、多人性愛、女角的高潮表情、叫聲甚至精液的射出等。本片除了沒有射精、顏射等四級成人電影場面外幾乎全部盡有。因此大多數人的批評是本片性愛的不夠3D，不夠震撼。在此寫下數個或者是很多人希望本片＂應有＂而沒有的場面。如：鏡頭彷置於女性口腔，陰部內拍著男性陽具的正面特寫面向鏡頭／觀眾性交／鞭擊以滿足他們的立體／飛出震撼感。鏡頭彷被動視點令觀眾有置身於被顏射的第一身現場感。胸如雨下有如伸手可及以一親一眾女主角渾圓的胸部，男主角雄偉的陽具等場面。頭兩點技術上是完全不成問題，可見於現有的飛刀子彈場面，但一定會被本港影視處刪剪，在我認知裡近年在本港有正場上映的電影有類似的場面只見於Bruno裡的不知是真或假的陽具特寫舞蹈（影視處寬外嚴內的雙重標準已不是新鮮事，這是後話）。胸如雨下則是現有或未來3D技術都難以實現的埸面，號稱當今最利害的Avatar的＂可觸感＂仍然和科幻式情節／我們想像中仍有極大的一段距離。以我看過的少量3D電影來說。Pixar的Up是不俗，但它終究是動畫。Werner Herzog的紀錄片Cave of Forgotten Dreams部份靜止立體鏡頭是令我驚訝而真真正正有猶如現場般的立體感。以全真人電影計，肉蒲團的景深是令我看得很舒適的，不突兀，不會如紙片般分割，聰明地懂得避開過多的鏡頭移動避免朦朧頭暈，光度的調高以致帶上眼鏡入光量減少下感覺仍和一般電影相近，這些地方都比很多荷里活製作做得好。

劇本／原著以性愛情節包裝說著一個因果報應，有愛無性也可是人間極樂的故事。你可說如此假道學不過想借多少似有還無的內涵令人錯覺作品不致過於低俗，骨子裡還是百份百的販賣色情暴力。當然捧此觀點的人或許應先釐清何謂低俗？界線在何？何以是如此界定？甚至為何不可販賣色情暴力等較深一層的問題。以我個人的角度，性和愛絕不是對立，亦不存在誰比誰高尚，那種靠真摰等問題。而除了鼓吹強姦，性侵犯兒童外，幾乎任何情節也可放於電影和小說內。暴力亦是近乎無底線的東西。當然這一定不會是主流思維。對很多人來說有做愛場面已是極為低俗，有人又認為不可說髒話，有人則覺得不得見一點血。總之人人界線道德觀不同，若每每站在道德高地審視別人，無疑又是另一種暴力。而在我們現在身於充滿無限病菌的社會，想營造／假造一個無菌白社會結果只會走進負托邦式世界，概難以達成亦不見得是好事。而這只是一部電影，若把現實社會的罪惡通通怪罪於它是無比愚昧訴諸無知，怪的該是教育制度，需知道在越保守的地區，性犯罪不見得少於相對開放／墜落？的地區，甚至越禁越多犯罪，性與毒品皆如此。

最後想從四位女主角談談香港與中日歐美等不同文化。當然本人生於港長於港，熟悉香港更甚於其他地方，觀點上或許有多少偏見，但我相對它最少說明了少量的事實。原紗央莉，周防雪子，藍燕的表現是很好的，角色要求她們都能達到，亦不會給人畏手畏尾的感覺，出來的效果是大方的，是美的，是正面的。相反本港女星雷凱欣出來的感覺設設實實告訴他人她是一位香港女星，概要接拍，但又要覺得是一件很嚴重的事觀之，從事前的訪問對答到成品都是如此，她給我的感覺就是她也覺得自己正在做的演的是低俗是罪過是不道德的。

香港人，是極為保守而偽善的，這在上文已多少反映出。在香港，任何女性（不論藝人與否）只要打扮得比較性感，或拍了一點寫真甚至情色電影幾乎一致會受到他人又看又藐的對待。這同時衍生了兩種各極的現象，大量的報章雜誌以女性身材作賣點，人們一方面看一方面又會說女明星們如何低俗（這多數出現於女性觀眾口中）。另一方面又會出產了像香港先生般的節目成為城中熱話。同一批的女性們頓變成開放的一群，高談玩弄男士。我看不出當中的有任何連貫的邏輯可依，但她們就是存在。不用偽善這形容的話，我另一想到的便是她們只是不甘心常處於被看的低位，當她們佔據高地以審視異性時，她們是極為樂意甚至引以為傲，認為是時代女性的象徵。因此她們藐視的不是色情文化，而是只想成為高高在上的審視者。另一怪誕的事是，絕大多數人（不分男女）都覺得本港o靚模，色情電影女星及性工作者是極低俗的，都是傷風敗德。這在其他地區相對沒那麼嚴重（當然各地都有極保守人士）。美國女星不會覺得脫是一件怎樣樣的大事，歐洲多國有紅燈區，日本成人電影和一般職業無異，甚至在中國大陸但本地女星每每把脫看成是比生命更大的事，就算真的脫時亦定會以甚麼為藝術犧牲，極後侮，是人生一大污點等說話淡化事件。甚至彷彿會被誅連九族，被迫和家人脫離關係般嚴重。輕則把甚麼健康性感成為口頭蟬。這全因社會保守風氣造成的惡性，愛看又不敢認甚至藐他人。一部這類型的電影放於歐美，它大多不會成為社會話題。如今在港所引發的熱鬧討論，在電影公司看當然是好事，但以社會宏觀地看，電影照出了很多人的落伍面。最色情的說到尾是他們的腦袋。最低俗的是這些極保守人士。常以國際大都會，世界潮流尖端自居的香港人，睜開眼睛吧，手持Iphone不等於能與世界同步，肉蒲團絕不是甚麼離經叛道的作品，它不應受到如此的高度鞭撻，以平常心面對吧，多了一部肉蒲團，世界不會因此更壞。