Richard Schenkman-The Man from Earth

 

低成本電影主要有數種拍法：密室為最常，鬼怪驚嚇次之。不談類型，其實就是以劇本或是以寫實，彷紀錄片等手法為賣點。後者不是我杯茶，甚至極為討厭，相反個人對密室電影的興趣甚大，全因想看看編劇如何在最少的場景，有限的人與物當中扭盡六壬，儘管它們大多時都虎頭蛇尾。

今次說的The Man from Earth是在劇本上花功夫的一類。它的電影海報真不知算不算有誤導成份，本片勉強亦是一套科幻電影。以內容計它的科幻（天馬行空）成份甚至極為充足，但它沒有一點特技，所有戲份都發生在主角的家及出面花園附近，亦不是高達－Alphaville、杜魯福－Fahrenheit 451式負托邦低成本科幻。The Man from Earth是一套十分硬派，內容學術性十足，涉獵史前文明、考古、人類學、宗教研究、心理學等等的純對話電影。當然對一些這方面的專家來說，電影裡只算皮毛，甚至極為膚淺。但對一般觀眾如我，它的內容已非常大量，要考究當中資料的真偽怕會花上很大量的時間。以電影計，故事性強、追看性高，結局對很多人或許會覺得是敗筆，但我卻覺得是神來之筆，縱使劇本（主角）有數次以似是而非的原因來化解他人的質問算是少許扣分點令全片未致完滿，但整體亦是佳作。

天馬行空式劇本或許很多人以為很容易寫，以為把一切稀奇古怪點子拼貼一起，不用理會甚麼邏輯不邏輯就成。其實卻不，原因大多數人內心都是偏向保守的，當你的概念或內容超越大多數人的底線，推翻他們的宗教，道德，價值觀時，作者被千夫所指被嘲弄幾乎是難以避免的，縱使很多超越時代的經典都是如此誕生。The Man from Earth未必是經典，但它的內容定會觸動到部份人敏感的神經。而像驚慌時的表現，你能作的反應大概處於尖叫與大笑之間。

（含劇透）主角說他已14000歲，家裡的畫是梵谷親手送他的真跡，接著他說自己如何在一萬年前在洞穴畫畫，如何遇上哥倫布、佛祖、怎樣避開冰河時期、黑死病、天花、兩次世界大戰等等。最後，他說自己其實就是聖經中所說的耶穌基督，說著自己的事跡與記載的有何不同，自己如何由佛祖那裹啟發出後來的所謂基督教義和教義怎樣被扭曲，美化，神話化。觀眾／劇中其他角色聽著發問著的問題全被他一一輕易化解，一切近乎無可挑剔。發展到最後真的和宗教無兩樣，你只可選舉信與不信。但（人類）可笑的是當荒謬或真實到極點的處景放在你眼前時，多數人反而選擇不相信。但面對世上大多數破綻重重的所謂宗教時，我們又會極為虔誠。這亦是我覺得結局的高明之處，當然不排除是劇本江郎才盡下的狗急跳牆之法，但出來的效果既可將故事帶到另一層面，不再局限在聽一眾人物的對答，不再局限於究竟一切是作者（主角）給我們開的極大玩笑還是耶穌基督切切實實在我們眼前顯靈。他探討和看透的已是人類信仰的脆弱，先入為主能到達的可笑地步，面對與自身觀點相反時的盲目反對完全無視客觀現實，人類號稱高度發展下對世事的無知，一個人知識的所限，能力的渺小。我相信，假若有天審判日真的降臨，上帝亦只會被愚昧的人忽視，被當作瘋子。人們仍樂於信奉自己心中的宗教，那怕它已經離經很遠。